Rivalen eisen zware straffen voor Manchester City na schuldigbevinding
Premier League-clubs willen forse sancties voor Manchester City na de schuldigbevinding wegens financiële overtredingen over negen seizoenen. Mogelijke straffen variëren van het terugbrengen van titels tot puntenaftrek over meerdere jaren, maar de definitieve beslissing ligt bij het tribunaal dat City schuldig bevonden heeft.
Concurrenten ijveren voor drastische maatregelen
Nu Manchester City schuldig bevonden is aan financiële regelschending in negen seizoenen (2009–10 tot 2017–18), maken rivaliserende Premier League-clubs zich sterk voor ingrijpende sancties. City weigert het verdict te accepteren en noemt het een 'mening', terwijl het club al in beroep gegaan is. Volgens berichten zijn clubs verdeeld over de exacte straf, maar één ding staat vast: de meerderheid wil niet dat City zonder gevolgen davantuit gaat. Hoewel niet alle clubs erop uit zijn de titels van City te laten annuleren, zien sommigen dit wel als noodzakelijk. Opvallend genoeg willen Manchester United en Liverpool – beiden runner-up in meerdere seasons – die betwiste prijzen niet voor zichzelf claimen, maar ze liever vacant laten. Minstens één club vreest dat de 'geloofwaardigheid van de Premier League verloren gaat' als City de titels mag houden.
Historische puntenaftrek als vorm van schadevergoeding
Een veelbesproken mogelijkheid is het retroactief aanpassen van City's eindstanden door punten af te trekken van de negen seizoenen waarin de club de regels overtraden. Dit zou niet alleen titels kunnen kosten, maar biedt ook de kans clubs die hoger eindigen zou zijn zonder de financiële fraude – en dus meer prijzengeld verdiend hadden – schadeloos te stellen. Manchester United bijvoorbeeld eindigde in 2015–16 op gelijke punten met City maar met een slechter doelsaldo, waardoor ze vijfde eindigden en Champions League-kwalificatie misten. Een gerichte puntenaftrek zou hen destijds hogerop hebben doen belanden. Clubs onderaan de tabel zouden minder gevolgen ondervinden, afhankelijk van hoe zwaar de jaarlijkse aftrek zou zijn.
Één seizoen puntenaftrek wordt onvoldoende geacht
Een eenmalige puntenaftrek wordt door minstens vier Premier League-clubs als ontoereikend beschouwd gegeven de ernst van de zaak. De Premier League kan City niet zomaar degraderen naar de EFL, omdat de lagere divisies daar niet verplicht toe hoeven over te gaan. Degradatie zou alleen bereikt worden door een puntenaftrek van meer dan 60 punten – wat een recordbreking straf zou zijn en City vrijwel zeker naar het Championship zou sturen. Desondanks verwacht men dat promotieclubs snel terugkeren naar de Premier League. Aangezien topspelers als Erling Haaland en Rayan Cherki naar verluidt geen degradatieclausules in hun contract hebben, kan City hen houden en mogelijk in het Championship domineren.
Gespreide puntenaftrek over meerdere jaar als zwaarste optie
De zwaardere straf zou bestaan uit puntenaftrek verspreid over meerdere seizoenen. Gezien het aantal overtredingen en de voorgaande boetes voor Everton en Nottingham Forest, zou dit theoretisch meer dan 450 punten kunnen bedragen, gespreid over jaren heen. Dit zou City langer aan banden leggen dan snelle degradatie met prompt herstel. De Premier League kan City echter niet dwingen het beroep sneller af te handelen. De deadline voor uitspraak op het huidige beroep is 23 januari 2027, maar City kan indien nodig verder escaleren, waardoor de eindfase van deze saga nog jaren weg kan zijn.
Kritiek op transfers terwijl zaak loopt
Een ander onderwerp van groeiende ergernis: minstens één club vindt het 'ongeloofwaardig' dat Manchester City ondertussen gewoon mag handelen op de transfermarkt, ook op de wintermarkt. Dit terwijl de juridische procedure nog vollop gaande is en sancties nog niet zijn opgelegd. Dit voet-in-de-deur-beleid roept vragen op over de ernst van mogelijke straffen en het niveau van gelijkheid in competitie.
Related
Source: Via Sports Illustrated (GNews)
Comments
- Be the first to comment.