Alfie Haaland steekt kritiek niet onder stoelen of banken na uitschakeling Noorwegen door Engeland
Alfie Haaland kritiseerde de scheidsrechterlijke prestatie nadat Engeland Noorwegen in de kwartfinale van het wereldkampioenschap uitschakelde, met een cynische opmerking over Jude Bellingham en de arbiter. De gelijkmaker van Bellingham stond centraal in het debat omdat Noorwegen dacht dat de bal een Spidercam-kabel had geraakt, maar FIFA onderzocht het moment met sensortechnologie van de officiële bal en concludeerde dat er geen contact was geweest. Alfie Haaland richtte zijn kritiek echter ook op Noorwegen zelf, stellende dat Alexander Sørloth een cruciaal moment verspilde door zelf te schieten in plaats van door te spelen naar vrijstaande ploeggenoten.
Haaland Sr. spreekt zich uit na uitschakeling
Alfie Haaland heeft niet lang gewacht met zijn eerste reactie nadat Engeland Noorwegen in de kwartfinale van het wereldkampioenschap uitschakelde. Kort na het eindsignaal in Miami reageerde de oud-middenvelder van Manchester City en Leeds United op een bericht van transferexpert Fabrizio Romano met een bondige maar doeltreffende opmerking: "Well done Bellingham and referee." De post kreeg al snel duizenden reacties, waarbij veel supporters dit als kritiek op de scheidsrechterlijke beslissingen interpreteerden. Engelse fans beschuldigden Haaland van slecht verliezen, terwijl anderen begrip toonden voor Noorweegse frustraties na een wedstrijd vol omstreden momenten.
VAR-commotie rond gelijkmaker Engeland
Centraal in het debat staat Englands gelijkmaker in de eerste helft. Jude Bellingham maakte na een aanval via Harry Kane en Anthony Gordon gelijk op 1-1. Noorwegen en veel waarnemers dachten echter dat het doelpunt niet had mogen tellen, omdat televisiebeelden suggereerden dat de bal mogelijk tegen een Spidercam-kabel boven het veld was geweest. Oud-scheidsrechter Mark Clattenburg legde uit dat als contact had plaatsgevonden, het spel zou moeten zijn stilgelegd. FIFA onderzocht het moment achteraf met de ingebouwde sensortechnologie van de officiële bal en concludeerde dat er geen contact was geweest. De sensor gaf geen afwijking aan terwijl de bal onder de kabel passeerde, en aanvullende tracking-data bevestigde dit. Daarmee verklaarde FIFA de gelijkmaker terecht toegekend.
Meer VAR-drama in kwartfinale
De Spidercam-kwestie was slechts één van meerdere grote arbitrage-momenten. Noorwegen dacht in de tweede helft op voorsprong te komen via Torbjørn Heggem, maar VAR keurde het doelpunt af vanwege een vermeende overtreding van Erling Haaland op Elliot Anderson. Ook kreeg Engeland in de verlenging een strafschop toegewezen voor een fout op Djed Spence, maar ook die beslissing werd na review ingetrokken.
Alfie wijst ook naar aanvallende fouten Noorwegen
Alfie Haaland richtte zijn kritiek niet uitsluitend op de scheidsrechter. Hij benadrukte dat Alexander Sørloth een cruciale fout maakte door zelf te schieten in plaats van door te spelen naar vrijstaande ploeggenoten. Naar zijn zeggen was dat moment doorslaggevend geweest. "Mensen zullen over de Spidercam-controverse praten. Mensen zullen over het afgekeurde doelpunt praten. Maar voor mij was het belangrijkste moment toen Noorwegen de gelegenheid had om het spel af te maken. Alexander Sørloth had teamgenoten om zich heen staan, had opties, had ploeggenoten die om de pass schreeuwden. In plaats daarvan koos hij ervoor alleen te gaan." Ondanks de uitschakeling presenteerde Erling Haaland zich sterker dan ooit, met zeven doelpunten in het toernooi, waaronder een dubbelslag tegen Brazilië in de achtste finales.
Gerelateerd
Bron: Via Times of India (GNews)
Reacties
- Wees de eerste die reageert.