Manchester City stapt in beroep tegen 115 punten: insiders verwachten mogelijk andere uitkomst
Manchester City heeft beroep aangetekend tegen de uitspraak van de onafhankelijke commissie die de club schuldig verklaarde aan bijna alle 115 beschuldigingen. Volgens clubinsiders was de verdict verrassen, omdat experts tijdens de elf weken durende hoorzittingen niet het gevoel hadden dat City zou verliezen.
Beroepsprocedure van start
De Premier League staat op het punt om zijn competitie voort te zetten, maar het oordeel tegen Manchester City voor de 115 beschuldigingen blijft een zware schaduw over het voetbal werpen. De onafhankelijke commissie verklaarde City schuldig aan vrijwel alle aanklachten, onder meer voor het creëren van nepservices ter waarde van 830 miljoen pond. City heeft nu formeel beroep ingesteld tegen deze uitspraak. Volgens de regelgeving zal een nieuw panel van drie personen worden samengesteld om de zaak opnieuw te beoordelen. Dit panel zal zich echter uitsluitend buigen over de oorspronkelijke beslissing; een volledig herzieningsproces vindt niet plaats. De leden van het panel worden aangesteld door de juridische commissie van de Premier League.
Strakke tijdschema's, maar langdurige afloop waarschijnlijk
De Premier League schrijft voor dat de beroepshoorzitting binnen twaalf weken na indiening moet beginnen, niet langer dan vijf aaneengesloten dagen mag duren, en dat een vonnis binnen dertig dagen na afloop van de hoorzitting moet worden gegeven. Dit strakke rooster kan echter behoorlijk worden opgerekt gezien de complexiteit van de zaak en de tijd die al is geïnvesteerd. Een afzonderlijke hoorzitting over sancties zal ook nodig zijn om Citys straf te bepalen, maar onduidelijk is nog of deze voor of na de beroepsprocedure plaatsvindt. City kan vervolgens nog tegen de sancties in beroep gaan. Juridische experts verwachten dat de zaak gemakkelijk tot na dit seizoen kan voortduren en mogelijk jaren durende gevolgen kan hebben.
Clubinsiders verwachten herziening uitkomst
Simon Bajkowski, hoofdverslaggever Manchester City voor de Manchester Evening News, lichtte de stellingname van de club toe. City voerde aan dat de procedure zich niet eerlijk heeft ontvouwd, en stelt dat de uitspraak onbetrouwbaar is vanwege de lange termijn tussen de getuigenverklaringen en het uiteindelijke vonnis. Volgens Bajkowski was de schuldigverklaring aan bijna alle punten opvallend voor mensen binnen City. "De experts die elf weken in de zittingszaal zaten – mensen die voorbereid zijn op hoe een zaak zich ontwikkelt – hadden helemaal niet het gevoel dat City zou verliezen. Er is dus het vermoeden dat een ander panel tot een ander inzicht zou kunnen komen."
De kern van het geschil
De kern van de zaak draait om sponsorgeldzaken. De Premier League stelt dat City-eigenaren en -bestuurders heimelijk geld in de club hebben gepompt en dit hebben vermomd als sponsorinkomsten. City ontkent dit en betoogt dat sponsors inderdaad een tekort hadden, maar dat deze rechtstreeks geld van de Abu Dhabi-regering ontvingen om dit dekken – niet van City zelf. City zegt over onweerlegbare bewijzen te beschikken om aan te tonen dat het geld van de Abu Dhabi-regering naar de sponsors ging, die het vervolgens aan Manchester City betaalden. Dit zou volgens City niet in strijd zijn met de regelgeving, aangezien het geld niet van de club zelf afkomstig is.
Gerelateerd
Bron: Via Daily Express (GNews)
Reacties
- Wees de eerste die reageert.