Manchester City stelt zich voor op appelzaak: 'bewijzen dat sponsor-constructie van regering afkomstig was'
Manchester City bereidt zich voor op een forse rechtszaak tegen de Premier League nadat het vorige week schuldig werd bevonden aan ernstige inbreuken op de financiële regels. De club stelt dat de sponsordeals tussen 2009 en 2018, die de inkomsten met meer dan 900 miljoen pond opvoerden, niet door eigenaar Sheikh Mansour werden gefinancierd maar door de Abu Dhabi-regering. City moet voor vrijdag officieel in beroep gaan.
De kern van Citys verdediging
Manchester City zal in zijn beroep naar voren brengen dat de omstreden sponsordeals waarover de Premier League zich schaadde, niet via de eigenaar Abu Dhabi United Group (ADUG) werden gefinancierd, maar via overheidskanalen. Dit vormt volgens de club het kernpunt van hun verdediging: wanneer de gelden afkomstig zijn van de Abu Dhabi-regering in plaats van de private eigendomsgroep van Sheikh Mansour, zouden geen Premier League-regels zijn overtreden. Dit argument vormt de hoeksteen van de zogenaamde 'onweerlegbare bewijzen' waarnaar City verwees bij het aankondigen van het beroep.
Wat de Premier League als bewijs ziet
De onderzoekscommissie concludeerde dat een verborgen financieringsmechanisme City in staat stelde illegaal spelers aan te trekken, wat leidde tot zeventien jaar voetbalsucces. De Premier League baseert haar schuldvinding onder meer op gelekte e-mails waarin officials de geldstroom vanuit ADUG via sponsors naar City bespreken. In een cruciaal bericht vroeg Citys toenmalige topfinancier Jorge Chumillas aan Simon Pearce om opheldering: via welk mechanisme liepen de extra sponsorinkomsten – direct van ADUG via Etihad Airways naar City, of via een ander kanaal? Deze correspondentie wordt door de Premier League gezien als smoking gun.
Citys strategie voor het beroep
De club zal in de appellatie aanvoeren dat de e-mails op valse aannames berusten en dat geen van de 24 getuigen die tijdens de hoorzitting zijn ondervraagd, aanwijzingen hebben gegeven voor een beweerd samenzweringingsscenario. City betwist ook de karakterisering van de deals als 'sham-constructies' door het panel. Een ander argument: de commissie nam twee jaar om uitspraak te doen, terwijl dergelijke zaken normaliter binnen drie maanden worden afgerond. City twijfelt ook aan het standpunt dat Sheikh Mansour – lid van de koninklijke familie – onwetend zou zijn geweest van minstens 830 miljoen pond die zonder zijn medeweten zou zijn gebruikt, stellende dat dit onwaarschijnlijk is.
Tijdspad en volgende stappen
De club heeft tot vrijdag om formeel in beroep te gaan bij de Premier League. De gepubliceerde bevindingen van de commissie waren deels geredigeerd. CEO Ferran Soriano verklaarde in een video naar medewerkers dat Manchester City 'onverbiddelijk' de naam van de club zal trachten zuiver te stellen in de rechtszaak.
Gerelateerd
Bron: Via The Sun (GNews)
Reacties
- Wees de eerste die reageert.