Manchester City en de straf na fraude: experts pleiten voor alles van League Two tot massale puntaftrek
Na het schuldigbevonden worden in 114 fraude-zaken rond een £920 miljoen durende opblaasschandaal moet Manchester City volgens voetbaljournalisten zwaar worden gestraft. De Premier League moet nog sancties aankondigen, maar de opties variëren van degradatie naar League Two tot een voortdurende puntaftrek over meerdere seizoenen.
114 beschuldigingen eisen naar mening van experts een ongekende straf
De omvang van het Manchester City-schandaal — gebaseerd op fraude die zich van 2009 tot 2018 uitstrekte, met £830 miljoen aan verborgen commerciële inkomsten — roept fundamentele vragen op over hoe zwaar de gevolgen moeten zijn. Verschillende voetbaljournalisten werken verschillende strafscenario's uit, maar één ding staat vast: een lichte sanctie zal niet volstaan. De meeste experts pleiten voor een combinatie van sancties. Een puntaftrek over meerdere seizoenen staat centraal — niet slechts één gigantische aftrek in één jaar, omdat City anders snel zou kunnen terugkeren naar de Premier League. Een voorstel behelst een aflopende puntaftrek: 60 punten dit seizoen, 30 het volgende, 20 daarna en 10 in het vierde jaar. Een ander pleidooi betreft 114 punten (één per beschuldiging), wat neerkomt op precies drie volledige competities zonder punten.
Degradatie of blijven? De onenigheid over de juiste strafroute
Waar de meningen werkelijk uiteen lopen, is de vraag of City uit de Premier League moet worden gebarred. Enkele journalisten stellen dat expulsie onvermijdelijk is — dat de club zich heeft schuldig gemaakt aan deelname aan een fraude van bijna een miljard pond en daarom geen plaats meer verdient in Englands topcompetitie. Het voorstel gaat dan verder: City zou opnieuw moeten beginnen in League Two, de vierde afdeling. Anderen wijzen op de praktische complicaties van expulsie en de gevolgen voor duizenden onschuldige medewerkers en ondersteunend personeel die niets met de fraude te maken hadden. Deze experts prefereren een langdurig regime van verscherpte toezicht — soortgelijk aan hetgeen UEFA heeft opgelegd aan Chelsea en Aston Villa — waarbij alle inkomstenstromen worden gecontroleerd om toekomstige regelbreuken te voorkomen.
Transferverbod en financiële compensatie als kernstraffen
Nagenoeg alle commentatoren zijn het erover eens dat een transferverbod noodzakelijk is. Enkele pleiten voor een vijfjarig verbod op alle niveaus — Academy tot eerste team. Anderen zien een langere periode als passend gezien de duur van de overtreding. Op financieel terrein circuleren verschillende voorstelLen. Een boete zou nutteloos zijn voor eigenaren met oneindige welvaart, stellen deskundigen, maar de £830,69 miljoen in illegale betalingen terugvorderen en herdistribueren onder clubs in de top vier divisies zou rechtvaardiger zijn. Een ander idee: verdeel de totale £920 miljoen opblazing onder alle 92 clubs in de vier divisies — dat zou £10 miljoen per club opleveren.
Titels en eerbewijzen: herstelwerk voor de clubhistorie
Een punt van ernstige controverse is of Manchester City van kampioenschappen en prijzen moet worden ontdaan. Sommige experts vinden dat onvermijdelijk — voluit herstelwerk zoals bij atleten als Ben Johnson en Lance Armstrong. Anderen stellen dat dit een leeg gebaar is; de voetbalgeschiedenis zal toch voor altijd vastleggen wat er is gebeurd, en supporters zullen zelf hun eigen voetnoten plaatsen. De consensus is echter dat elke puntaftrek zich moet uitstrekken over de volledige periode van het onrecht — dus minimaal acht jaar, van 2009 tot 2018 — zodat City niet binnen één of twee seizoenen kan terugkeren naar titel- en Champions League-ambities.
Eigenaarschap en bestuur onder de loep
Voorbij de sportieve straffen richten diverse journalisten zich op eigenaar Sheikh Mansour en het management. Het argument luidt dat bewijzen van regelbreuk op deze schaal — zonder enig teken van berouw — normaalgezien zou leiden tot verbanning van de mensen die erachter zitten. Enkele experts stellen stellig dat Sheikh Mansour niet langer eigenaar kan worden toegestaan; hij zou het Engelse voetbal en zijn eigen supporters hebben verraden.
Related
Source: Via The Telegraph (GNews)
Comments
- Be the first to comment.