Pardew ziet vijf tactische fouten Tuchel: 'Manager voedde negatieve mentaliteit'
Alan Pardew heeft in een gedetailleerde analyse vijf tactische tekortkomingen van Thomas Tuchel aangewezen naar aanleiding van Englands 2-1 verlies tegen Argentinië. De voormalig Premier League-manager stelde dat Tuchel's wissels te defensief waren en dat spelers in onbekende posities werden geposteerd.
Pardew's vijfpuntsanalyse op TalkSPORT
Alan Pardew, oud-manager van Newcastle United en West Ham United, has zich uitgesproken over Englands WK-uitschakeling. Tijdens zijn dagelijkse bijdrage aan de TalkSPORT-show Hawksbee and Jacobs presenteerde de voormalig manager een uitgebreide tactische analyse van Thomas Tuchel's aanpak. Pardew, die eerder samen met Argentijnse bondscoach Lionel Scaloni heeft gewerkt, beschreef zijn bevindingen als een informeel 'FA-rapport' van het duel.
De eerste twee punten: setup en reactie
Pardew begon met een positieve opmerking over Tuchels teamopstelling. Hij prees de keuze voor Morgan Rodgers, Djed Spence en John Stones als 'gerechtvaardigd', gezien Argentinië aanvankelijk 'nerveus en overspannen' oogde. Het eerste bedrijf beschreef Pardew als 'intrigerend', met een goede dekking op Messi. Het tweede punt richtte zich op Englands reactie na het doelpunt via een lange pass van Harry Kane. Pardew betoogde dat Scaloni – met wie hij samenwerkte – dezelfde fouten in Englands verdediging zou hebben onderkend en gecorrigeerd. Argentinië begon vervolgens met overloading aan de zijkanten en voorzetten naar het strafschopgebied.
Kritiek op defensieve wissels
Het derde punt ging over de moment van wisselen. Na 72 minuten maakte Argentinië drie offensieve veranderingen. Engeland reageerde met het vervangen van Konsa door Gordon – een defensieve zet die Pardew 'de grootste fout' noemde. De voormalig manager voegde eraan toe dat Saka, ondanks dat hij fit was, niet werd ingezet als offensief uitlaatklep. Dit zorgde ervoor dat Engeland geen tactisch correctie doorvoerde om meer balbezit en controle na te streven.
Positiewisselingen en verwarring in de slotfase
Pardew's vierde punt betrof de wissels in de 82ste minuut: Burn voor James en O'Reilly voor Rice. Dit leidde ertoe dat Rodgers naar backs-positie verschoof en O'Reilly naar het middenveld. Volgens Pardew werd de ploeg hierdoor 'volledig onschadelijk' gemaakt als aanvallend wapen. In het vijfde en laatste punt merkte Pardew op dat twee spelers – Rodgers en O'Reilly – posities innamen die zij nooit eerder hadden bekleed: één als wing-back, de ander als strakke middenvelder in een driemansmiddenveld. Dit gebeurde vlak voordat Argentinië in de 85ste minuut scoorde en in de 93ste minuut de winnende treffer binnenschoot. Pas na 96 minuten viel Rashford en Toney in, wat Pardew veel te laat noemde.
Conclusie: angst en verlies van organisatie
Pardew concludeerde dat Tuchels aanpak werd gekenmerkt door 'angst, fouten en verlies van rationele organisatie'. Hij voegde daaraan toe dat 'de manager een negatieve mentaliteit voedde', iets dat volgens hem de basis van Englands teleurstelling vormde.
Related
Source: Via The daily Star (GNews)
Comments
- Be the first to comment.