VAR op het WK als loterij? Hoe de videoscheidsrechter in Qatar presteert
De VAR op het WK in Qatar werkt onvoldoende consistent, waarbij videoscheidsrechters in Dallas willekeurig ingrijpen omdat zij slechts twee camera-instellingen ter beschikking hebben in plaats van alle televisiebeelden die kijkers thuis zien. Hoewel het systeem sneller is dan in andere competities dankzij drie assistenten en automatische offside-detectie, signaleren oud-scheidsrechters dat hoofdscheidsrechters lui worden van de VAR als vangnet en minder zelf verantwoordelijkheid nemen. Ondanks uitgebreide bevoegdheden – waaronder controle op gele kaarten en doelschoppen – blijft de roep om meer duidelijkheid en betrouwbaarheid groot.
Geen consistentie in ingrijpen
Het afgekeurde Duitse doelpunt tegen Paraguay illustreert een groter probleem op dit WK: de VAR werkt volgens veel observanten willekeurig. Met 30 video-scheidsrechters aan het werk in Dallas, die vanuit hun zaal op meerdere monitoren kijken, ontstaat verwarring. Ex-scheidsrechter Patrick Ittrich wijst op een praktisch knelpunt: de VAR krijgt slechts twee camera-instellingen te zien die de FIFA uitzend, niet alles wat op televisie wordt getoond. Dat verschil in perspectief kan verklaren waarom de videokamer tot andere conclusies komt dan miljoenen kijkers thuis.
Sneller maar niet foutloos
Het VAR-systeem op het WK heeft niet alleen zwakke punten. In het begin liep het zelfs goed, vooral omdat controles sneller gaan dan in de Bundesliga. Dat komt omdat drie in plaats van twee video-assistenten beschikbaar zijn in de technische kamer. Bovendien krijgen scheidsrechters en assistenten direct door hun koptelefoon bericht als een speler meer dan tien centimeter buitenspel staat, dankzij automatische offside-detectie. Het ideaal van FIFA-voormalig kopstuk Pierluigi Collina – minimale ingreep voor maximaal nut – lijkt echter steeds verder weg.
Scheidsrechters vertrouwen te veel op VAR
De beruchte Duitse oud-scheidsrechter Markus Merk signaleert een neveneffect: hoofdscheidsrechters worden lui van de VAR als vangnet. "Met een navigatiesysteem rijd je in de auto ook wat relaxter," vergelijkt Merk het in een interview. "Vroeger werden scheidsrechters naar huis gestuurd voor bepaalde fouten. Nu zeggen we: mooi gezien na VAR-ingreep." Dit mindset-probleem kan verklaren waarom het systeem niet de gewenste resultaten oplevert, ondanks alle technische middelen.
Uitgebreide bevoegdheden
Op dit WK heeft de VAR meer macht dan ooit. De videoscheidsrechter mag nu de tweede gele kaart controleren, die tot een rode kaart en uitsluiting leidt – iets wat ook in de Bundesliga is overgenomen. Uniek voor het mondiale toernooi: de VAR mag ook doelschoppen controleren. Ondanks deze extra tools blijft de roep om meer duidelijkheid en consistentie groot.
Related
Source: Via Neue Presse Coburg (GNews)
Comments
- Be the first to comment.