Van Dijk krijgt kritiek na povere invalbeurt: Liverpool laat zich verrassen na wissel
Virgil van Dijk heeft woensdag tegen LASK Linz een ondermaatse indruk nagelaten. De Liverpool-aanvoerder kwam als invaller binnen en kreeg direct te maken met drie tegendoelpunten in het laatste halfuur. Engelse media beoordelen zijn optreden streng met cijfers tussen de 4 en 6.
Sterke start eindigt in débâcle na wissel
Liverpool domineerde het duel tegen LASK Linz lange tijd volledig. Na vijftig minuten speelminuten stond de Premier League-club al met een ruime 0-4 voorsprong in Oostenrijk. Vervolgens grepen trainer Arne Slot en zijn staf in met wissels, waaronder de basisplaats voor aanvoerder Van Dijk. Die tactische aanpassing pakte funest uit. LASK Linz scoorde in het restant van de eerste helft en de volledige tweede helft liefst drie keer. De eindstand werd 3-6 voor Liverpool, maar de kritiek concentreert zich op die plotselinge verzwakking in de verdediging.
Engelse media: Van Dijk verantwoordelijk voor inzinking
De aanvoerder van Liverpool krijgt van de Engelse media de schuld voor de defensieve malaise. The Express beoordeelt Van Dijk met een 4 en stelt dat hij al vlak na zijn invalbeurt werd blootgesteld. 'Liverpool incasseerde het eerste tegendoel vrijwel onmiddellijk nadat hij het veld in kwam. Van Dijk reageerde traag en kon doelpuntenmaker Robert Ljubicic niet stoppen. Het verdienende organisatiewerk in de resterende minuten liet eveneens te wensen over,' aldus de kritiek. Ook de BBC is niet mild en geeft de Nederlander een 5 – het laagste rapportcijfer onder alle Liverpool-spelers die tegen LASK aan de aftrap verschenen. Liverpool Echo is iets voorzichtiger met een 6, maar voegt eraan toe dat Van Dijk zelf waarschijnlijk niet voldaan zal zijn met een optreden waarin zijn ploeg drie doelpunten weggaf onder zijn captaincy.
Contrast met sterke openingsfase
De kritiek weegt extra zwaar omdat Liverpool zonder Van Dijk in de basis glans toonde. De vroegtijdige 0-4 voorsprong illustreert de klasseverschil in die fase. De invoering van Van Dijk en andere reservespelers had eigenlijk voor controle en rust moeten zorgen, maar veroorzaakte juist chaos. Het contrast tussen beide helften maakt Van Dijk's invalbeurt extra opvallend en verklaart waarom de Engelse berichtgeving zó uniform negatief uitvalt.
Related
Source: Via FCUpdate
Comments
- Be the first to comment.