Voetbalregulator dreigt ontslag aan te bieden bij politieke inmenging in Manchester City-zaak
David Kogan, voorzitter van de Independent Football Regulator (IFR), heeft stellig verklaard dat hij zal aftreden als politieke druk zijn organisatie probeert te beïnvloeden bij eventuele maatregelen tegen Manchester City. Dit komt nadat premierminister Andy Burnham kritiek kreeg voor zijn opmerkingen over de mogelijke vertrek van de Emirische eigenaren van City.
Kogan: volledige onafhankelijkheid niet ter discussie
Tijdens de presentatie van de 'State of the Game'-publicatie in Manchester zei Kogan duidelijk: "Onze onafhankelijkheid is absoluut, en mijn persoonlijke onafhankelijkheid is absoluut." Hij benadrukte dat hij vorig jaar al had aangegeven dat hij zou opstappen bij enige vorm van politieke bemoeienis. "Tot nu toe hebben we geen enkele politieke druk ondervonden op dit of enig ander onderwerp, en dat verwacht ik ook niet in de toekomst." De uitspraken komen op een moment waarop de zaak Manchester City het voetballandschap domineert. Een onafhankelijke commissie oordeelde eerder dat de club opzettelijk Premier League-regelgeving omtrent financiën over negen seizoenen heeft omzeild. City heeft tegen die uitspraak in beroep gegaan, maar zou een bindende uitspraak kunnen leiden tot ingrijpen door de IFR, inclusief het mogelijk bevelen eigenaren hun aandelen te verkopen.
Burnham onder vuur door uitspraken over Emiraten
Kritiek ontstond nadat Andy Burnham, sinds vorig jaar premier van het Verenigd Koninkrijk, zei "echt bezorgd" te zijn als de Abu Dhabi-eigenaren van City zouden vertrekken na een ongunstige uitspraak. Burnhams opmerkingen wekten vermoedens dat regeringsbelangen (onder meer op diplomatiek en commercieel vlak met de Verenigde Arabische Emiraten) de regulering konden beïnvloeden. Kogan reageerde krachtig op deze discussie. Hoewel hij erkende dat de regering de IFR financieel steunt, stelde hij dat dit niet tot inmenging leidt: "We gaan niet in actie zonder ervan overtuigd te zijn dat we gaan winnen. De regering financiert ons voor bepaalde taken – wat absoluut nodig is – maar dat zal uiteindelijk via het heffingheffinsmechanisme teruggerekend worden naar het voetbal."
Scrutiny rond Kogans achtergrond
Kogans benoeming als voorzitter werd eerder onder de loep genomen door de Commissioner for Public Appointments vanwege zijn banden met de Labour Party. Een onderzoek stelde vast dat cultuurminister Lisa Nandy procedurele regels had geschonden door donaties van Kogan niet in te schrijven, maar oordeelde dat Kogan hiervan niet op de hoogte was en dat dit zijn geschiktheid voor het ambt niet in twijfel trok. Schaduwcultuurminister Louie French stelde vervolgens dat "een Labour-donateur en vertrouweling" niet aan het hoofd van een onafhankelijke voetbalregulator kan staan. Kogan weerde deze kritiek af als "gewoon belachelijk" en zei dat zijn integriteit bestand is tegen onderzoek.
Juridische kosten Premier League verdrievoudigd
De 'State of the Game'-publicatie toonde aan dat de juridische uitgaven van de Premier League opgelopen zijn van 45 miljoen pond in 2015-16 naar 212 miljoen pond in 2024-25. Deze stijging wordt grotendeels veroorzaakt door de zaak tegen Manchester City en afzonderlijke geschillen rond regelgeving voor gerelateerde partijentransacties (APT). Kogan maakte duidelijk dat de financiële lasten van toekomstige juridische procedures van de IFR tegen City uiteindelijk door de voetbalclubs zelf gedragen zullen worden via het heffingheffingsmechanisme. Dit onderstreept dat de regulator serieus weegt of actie waarschijnlijk te winnen is voordat het aan een procedure begint.
Related
Source: Via The Independent (GNews)
Comments
- Be the first to comment.