Clattenburg en Madden eens: rode kaart Fotheringham tegen Rangers onterecht
Rangers versloeg St Johnstone zaterdag overtuigend met 4-0 op Ibrox, maar een omstreden scheidsrechtersbeslissing blijft voor ophef zorgen in Schotland. Kai Fotheringham kreeg in de 74e minuut rood na een tackle op Nicolas Raskin, maar voormalig topscheidsrechters Mark Clattenburg en Bobby Madden stellen unisono dat de rode kaart niet terecht was.
Rode kaart in tweede helft leidt tot discussie
Rangers dicteerde de wedstrijd tegen St Johnstone en liep al met 3-0 voor toen het moment zich voordeed dat het debat zou ontketenen. In de 74e minuut kreeg substitute Kai Fotheringham van arbiter Chris Graham een rood kartonnetje onder zijn neus na een tackle op Rangers-middenvelder Nicolas Raskin. Graham was naar het scherm gestuurd door VAR-official Andrew Dallas, die eerst op stilstaande beelden leek te zien dat Fotheringham's been in de vervolgbeweging tegen Raskins kuit raakte.
Madden: stilbeelden vervormen werkelijkheid
Bobby Madden, voormalig FIFA-scheidsrechter uit Schotland, uitten op het YouTube-kanaal 'So Near Yet So VAR' kritiek op de hantering van videoassistent. Volgens Madden richten scheidsrechters zich teveel op het 'contactpunt' in slow-motion en stilbeelden, waardoor zij hun oordeel verliezen. 'De speler glijdt in, speelt de bal en het momentum voert hem naar Raskin met een gebogen been. Je scheidsrechter niet met stilplaatjes', zei Madden. 'Het contact is minimaal. Je moet naar alle criteria kijken, en dit voldoet daar niet aan. Dit is het gevaar als mensen zich fixeren op dat contactpunt.'
Clattenburg: 'Dit is bonkers'
Mark Clattenburg, voormalig Premier League-scheidsrechter, steunde Maddens beoordeling en sprak van diepe frustratie over hoe videobeoordelingen tegenwoordig worden toegepast. 'Dit zou tien jaar geleden zijn toegejuicht', stelde Clattenburg. 'Iedereen zou hebben gezegd: wat een fantastische tackle. Maar het spel is veranderd. Dit is wat me destroyt – je ziet het op Twitter, die stilbeelden. Dit is het probleem met foto's. Dit is hoe het spel nu is; het is bonkers.' Clattenburg suggereerde verder dat Graham dezelfde tackle in een Old Firm-derby anders zou hebben beoordeeld. 'Ik had nergens het gevoel dat die speler in gevaar werd gebracht. Zouden deze officials dezelfde tackle in een Rangers-Celtic-wedstrijd rood geven?'
Incident zonder gevolgen voor uitslag
In het grotere geheel van de wedstrijd had de rode kaart weinig invloed. St Johnstone stond al met drie doelpunten achter toen Fotheringham het veld moest verlaten en had geen realistisch perspectief op een comeback. De bezoekende ploeg van Derek McInnes controleerde het spel op dat moment al niet meer. Ondanks de overmacht van Rangers blijft de beslissing symbool staan voor een groter vraagstuk: de consistentie en gezond verstand in het moderne voetbaltoernooi, zelfs als een ploeg overtuigend wint, werpen betwijfelde VAR-beslissingen hun schaduw over de Schotse Premiership.
Related
Source: Via Yardbarker (GNews)
Comments
- Be the first to comment.