Analyse: Manchester City zou minstens twee keer zijn gedegradeerd zonder miljoenensteunen eigenaren
Onderzoekers hebben de miljarden aan investeringen van Manchester City's eigenaren geanalyseerd, bepaald welke aankopen daarvan werden gefinancierd en vervolgens elk doelpunt van deze spelers uit de Premier League-statistieken verwijderd. Het resultaat: City zou in minstens twee seizoenen uit de Premier League zijn gedegradeerd en verschillende titels zouden naar concurrenten zijn gegaan.
Miljoenensteunen en titels onder druk
De 114 Premier League-aanklachten tegen Manchester City hebben breed debat ontketend over mogelijke straffen voor de club. Terwijl rivalen zich uitspreken over wat City volgens hen toekomt – van boetes en puntaftreks tot degradatie – hebben onderzoekers van Midnite een andere benadering gekozen: ze werkten terug in de tijd. Door seizoen voor seizoen de door eigenaren gefinancierde aankopen in kaart te brengen en vervolgens alle doelpunten van deze spelers uit de Premier League-uitslagen te verwijderen, ontstaat een fascinerend beeld van hoe dominant City werkelijk was zonder deze miljoeneninjecties.
Het keerpunt: 2015/16 en 2017/18
De analyse toont twee kritieke momenten. In het seizoen 2015/16 zouden City – ondanks hun werkelijke vierde plaats en 66 punten – naar de achttiende plek zijn gezakt met slechts 38 punten. Dit betekende degradatie. De club had dat seizoen ruim €120 miljoen aan eigenaarsgeld ontvangen voor onder meer Kevin De Bruyne (€55m), Raheem Sterling (€44m) en Nicolás Otamendi (€28,4m). Een jaar later, in 2017/18, was het nog extremer. City won de Premier League met 100 punten en een recordbrekend seizoen. Zonder de doelpunten van spelers gefinancierd door de eigenaren – onder wie Aymeric Laporte, Benjamin Mendy, Kyle Walker en Danilo – zouden ze op de zeventiende plek eindigen met slechts 38 punten. Opnieuw zou degradatie het gevolg zijn geweest.
Titelverschuivingen en 627 verwijderde doelpunten
Over zeventien seizoenen werden in totaal 627 doelpunten van de onderzochte spelers uit de statistieken gehaald. Dit had ingrijpende gevolgen voor de titelrace. Manchester United zou drie titels hebben gewonnen die City werkelijk veroverde, Liverpool eveneens drie, en Arsenal één. In 2011/12 zou Manchester United de titel behouden in plaats van City, die slechts naar de zesde plaats zouden zakken met 60 punten. In 2013/14 en 2020/21 zouden de titels evenmin naar City gaan. Zelfs in recente seizoenen blijft de impact merkbaar: in 2023/24 zou Arsenal kampioen worden met 89 punten, terwijl City op de tweede plaats zouden eindigen met 86 punten.
Van miljoenensteunen tot terugval
De omvang van de eigenaarsinvesteringen was aanzienlijk. In de jaren 2015 tot 2018 ontving City jaarlijks tussen de €107 miljoen en €135 miljoen aan eigenaarsgeld. Deze bedragen overstegen vaak ruimschoots de zomerinkopen van dat seizoen, wat erop wijst dat de investeringen structureel waren. Naarmate spelers van deze gefinancierde overgangen vertrokken, verminderde de impact. In 2022/23 droegen de resterende spelers slechts 9 doelpunten bij – amper genoeg om de titel te beïnvloeden. In 2025/26, toen alleen John Stones nog over was van de onderzochte spelers, was het effect nihil: City's eindstand veranderde niet.
Een decennium aan dominantie onder vuur
De analyse dekt de periode 2009/10 tot 2025/26, welke samenvalt met de beschuldigingen tegen City. Met name de jaren 2011/12 tot 2017/18 – toen City vier van de zeven onderzochte titels won – zouden totaal anders zijn uitgelopen. Manchester United, Liverpool en Arsenal zouden gezamenlijk meer titels hebben behaald dan City in dit scenario. Alhoewel deze berekening hypothetisch is en de complexiteit van voetbal niet volledig kan weergeven – verdedigende doelpunten voorkomen, tactische veranderingen en blessureleed spelen bijvoorbeeld ook een rol – illustreert de analyse wel de dominante rol die de eigenaarsinvesteringen hebben gespeeld in City's succes over anderhalf decennium.
Related
Source: Via The daily Star (GNews)
Comments
- Be the first to comment.