Candreva en Calvarese debatteren over rode kaarten: Laurienté tegen Gila 'ernstiger' dan Malen-incident
In aanloop naar speelronde zeven van Serie A wordt de aandacht opnieuw gevestigd op het rode kaart-incident in Como-Roma, waar Donyell Malen rood kreeg van arbiter Michael Fabbri voor een harde tackle op Bruno Kaiki. Oud-scheidsrechter Gianpaolo Calvarese en voormalig speler Antonio Candreva vergelijken dit moment met de tackle van Armand Laurienté op Mario Gila uit Sassuolo-Milan en concluderen dat beide overtredingen rood verdienen, maar dat de Laurienté-overtreding ernstiger van aard is.
Twee rode kaarten onder de loep
De Serie A staat op het punt haar zevende speelronde in te zetten met het duel Frosinone-Sassuolo vanavond, maar in de media worden nog steeds twee controversiële rode kaarten besproken. Het incident in Como-Roma, waar Donyell Malen door arbiter Michael Fabbri van het veld werd gestuurd na een harde tackle op Bruno Kaiki, bleef in de gedachten hangen. Parallel daaraan loopt de discussie over de tackle van Armand Laurienté op Mario Gila in het duel Sassuolo-Milan.
Calvarese en Candreva vergelijken beide overtredingen
In het tv-programma 'Fischio Finale' stelden oud-arbiter Gianpaolo Calvarese en ex-voetballer Antonio Candreva (beiden actief geweest voor Inter en Lazio) hun visie op de zaak tegenover elkaar. Calvarese trok een parallel tussen de twee incidenten, waarop Candreva zijn interpretatie gaf: 'De manier waarop Laurienté zijn been inzet is problematisch. Voor mij zijn beide overtredingen rood, altijd.' Candreva nuanceert echter: de Laurienté-overtreding tegen Gila zou ernstiger zijn dan Malens tackle. 'Dit is een veel heftigere rode kaart dan wat Malen deed,' aldus de voormalige Italiaans international.
Moeilijke interpretatie op het veld
Candreva benadrukt dat arbitrage geen exacte wetenschap is. 'We zien alleen stilstaande beelden, en daardoor oogt het soms veel erger dan het werkelijk was,' legt hij uit. Ondanks deze kanttekening staat vast: beide spelers zouden volgens Candreva het rood hebben verdiend, omdat de hoogte en intentie van hun tackles onacceptabel zijn. De discussie toont aan hoe lastig dergelijke momenten in real-time kunnen zijn om goed te beoordelen.
Related
Source: Via TUTTO mercato WEB (GNews)
Comments
- Be the first to comment.