Manchester City-straf: waarom EFL-clubs zich beter kunnen overgeven aan hun lot
De mogelijke zware straf voor Manchester City wegens schending van Premier League-regelgeving wordt door velen toegejuicht. Maar voor ambitieuze clubs uit de EFL is het een verontrustend bewijs dat duurzaamheidsregels vooral bedoeld zijn om de elite in het zadel te houden. Sinds de oprichting van de Premier League in 1992 hebben slechts twee outsiders — Blackburn en Leicester — het monopolie van topclubs doorbroken, terwijl in de 34 jaar daarvoor nog dertien verschillende clubs kampioen werden.
Een systeem dat ambitie straft
De financiële duurzaamheidsregels van de Premier League worden gepresenteerd als nobele maatregelen ter bescherming van voetbalclubs. In werkelijkheid vormen zij echter een machtsmiddel om de bestaande orde intact te houden. Terwijl strikte eigenaarschecks nodig zijn om rogue-investeerders tegen te gaan — zoals bewezen door het lot van Bury en Macclesfield — werden de regels gebruikt om welgestelde investeerders te belemmeren die hun eigen geld willen besteden om hun club naar hoger niveau te tillen. De Championship-clubs die hopen op promotie naar de Premier League kijken tegen een oneerlijk speelveld aan. Een promoted team dat ambities koestert en investeert wordt onmiddellijk bedreigd met sancties, terwijl de gevestigde topclubs hun positie consolideren.
Het monopolie van toen versus nu
De statistieken vertellen een duidelijk verhaal. In de 34 jaar voordat de Premier League ontstond, in 1992, werden maar liefst dertien verschillende clubs landskampioen: Derby, Nottingham Forest, Aston Villa, Everton, Ipswich, Leeds, Burnley, Tottenham en Wolves hadden allemaal hun moment van glorie. Het was mogelijk voor ambitieuze clubs om op te stijgen en het establishment uit te dagen. Vergelijk dat met de 34 seizoenen sinds 1992. Slechts twee niet-traditionele topclubs — Blackburn en Leicester — zijn erin geslaagd het monopolie te doorbreken. Blackburn won in 1995 de titel onder financiering van eigenaar Jack Walker — iets wat onder de huidige regelgeving volstrekt illegaal zou zijn. In totaal hebben slechts zeven clubs de Premier League-titel gewonnen; voor de rest is het een sluimering geweest.
Manchester City als katalysator
Wat Manchester City deed was eigenlijk gezond voor het voetbal. De club brak door het monopolie van de traditionele topclubs heen en stopte de totale dominantie van dezelfde verdachten. Zonder grote investeringen zouden de zogenaamde Big Six voor altijd over het Engels voetbal heersen. Clubs als Brentford, Brighton en Bournemouth verdienen credit voor hun duurzame, goed geleide opbouwmodellen. Maar eerlijk gezegd zullen geen van hen ooit in staat zijn om te doen wat Brian Clough Nottingham Forest liet bereiken: twee keer achter elkaar de Europacup winnen in 1979 en 1980. Het hoogste dat zij kunnen hopen is incidentele deelname aan de Conference League of Europa League. De glazen plafond is niet alleen dicht, maar is voorgoed vastgezet.
Een rigged racket
De werkelijkheid is oncomfortabel: het Engels voetbal is geen gelijk speelveld, het is een gemanipuleerd systeem. De Premier League beschermt niet clubs in het algemeen, maar uitsluitend dezelfde eigenbelang hebbende topteams die probeerden het spel te verkopen met hun European Super League. Ambitious Championship-clubs — West Ham, Wolves, Sheffield United, Southampton, Burnley, Birmingham en Wrexham — hebben niets om naar uit te kijken. Promotie betekent niet een kans om te groeien en titel winnen; het betekent inpassing in een hiërarchie waar je van bovenaf verteld krijgt hoe je mag spelen. Het straffen van clubs voor het uitgeven van hun eigen geld is niet fair play; het is een systeem dat de rijken rijker maakt en de ambitieuzen in hun plaats houdt.
Related
Source: Via The Sun (GNews)
Comments
- Be the first to comment.