Pirlo als nieuwe bondscoach Italië veroorzaakt onrust: Serie A en media twijfelen aan keuze
De aanstelling van Andrea Pirlo als Italiaanse bondscoach ontmoet forse weerstand. De Serie A-clubs hadden liever Antonio Conte gezien, terwijl supporters en vooraanstaande commentatoren ernstig twijfelen aan de geschiktheid van de voormalige middenvelder voor deze functie op een cruciaal moment voor Italiaans voetbal.
Federatie en clubs handelen niet in eensgezindheid
De vernieuwde structuur van de Italiaanse voetbalbond onder Giovanni Malagò en Paolo Maldini werkt geconcentreerd aan een benoeming, maar stuit op verzet van onderaf. De Lega Serie A had duidelijk een ander voorkeur: Antonio Conte zou voor de clubs van Italië's topcompetitie de ideale opvolger van voorganger Gattuso zijn geweest. Pirlo wordt door de Serie A-institutie gezien als een risico op een moment dat Italië drie WK-kwalificatiecycles heeft gemist. De federatie wil de aanstelling volgende week afronden en de nieuwe bondscoach op 23 juni aan de clubs presenteren. Intern signaleert men ook dat Gigi Buffon mogelijk terugkeert, nu als teammanager.
Supporters geven duidelijk signaal tegen Pirlo
Een opiniepeiling van SportMediaset onder meer dan 30.000 deelnemers laat geen twijfel bestaan over de voorkeur van het publiek. Pirlo eindigde met slechts 2 procent van de stemmen. Pep Guardiola (45%) en Carlo Ancelotti (28%) domineren de wensen van supporters, gevolgd door Antonio Conte (15%). Mancini en Pioli delen elk 5 procent. De ondersteuning voor Pirlo is aanzienlijk lager dan voor vrijwel alle andere kandidaten.
Gerenommeerde journalisten uiten kritiek
De twijfels gaan verder dan alleen fans. Fabrizio Roncone van de Corriere della Sera schreef een kritisch stuk getiteld 'Pirlo als nieuwe bondscoach tussen grap en vriendjespolitiek'. Roncone erkent Pirlo's kwaliteiten als wereldkampioen en subtiel midfielder, maar betwijfelt zijn geschiktheid voor de bankuniversiteit: 'Pirlo mist de rang en status voor deze functie. Dit is geen grap tegen de persoon, maar een constatering: hij is een levend bewijs dat succes op het veld niet automatisch succes op de bank garandeert.' Roncone voegt toe dat de keuze lijkt gedreven door financiële overwegingen. 'Het schijnt dat hij bijna niets kost—en ja, dat geloof ik.'Stefano Agresti, vicechef van de Gazzetta dello Sport, drukt vergelijkbare bedenkingen uit. In zijn redactioneel stuk 'Conte zou ideaal voor dit Italië zijn geweest' beaamt hij respect voor Pirlo, maar wijst op diens wisselvallige trainerscarrière: twee Coppa's met Juventus tegen ontslag in Turkije en bij Sampdoria. Het recente avontuur in de tweede divisie van de Verenigde Arabische Emiraten bracht wel promotie, maar Agresti herhaalt: 'We hadden ons veiliger gevoeld met Conte op de bank.'
Conte als favoriete alternatief
De Serie A-institutie zou niet toevallig Conte hebben aangedragen als commissaris technicus. De voormalige bondscoach vertegenwoordigt voor velen de stabiliteit en ervaring die Italië in deze cruciale reconstructiefase nodig heeft. Tegen de achtergrond van drie gemiste WK-kwalificaties zien critici in Conte de manager die Italië kan herstellen.
Oproep tot eenheid onder twijfel
Agresti sluit zijn analyse af met een voorzichtige waarschuwing: 'Als Pirlo wordt benoemd, steunt iedereen hem. Maar lang niet iedereen zou zich zekerder hebben gevoeld met Conte aan het roer.' Deze verdeeldheid dreigt de nationale ploeg meteen te belasten. Pirlo zou zijn werk als bondscoach beginnen met een reeds verdeelde omgeving en de schaduw van gemiste alternatieven.
Related
Source: Via Sport Mediaset (GNews)
Comments
- Be the first to comment.