Real Madrid weigert Gasol-akkoord terecht: Liga F moet transparantie leveren
Real Madrid weigerde samen met Athletic, Real Sociedad en Espanyol het nieuwe Gasol-akkoord voor Liga F, waarbij clubs belangrijke commerciële rechten voor 25 jaar zouden afstaan. Real Madrid en Athletic kondigden openlijk aan niet deel te nemen, waarbij Real Madrid stelt dat een dergelijk lang bindend contract zonder volledige transparantie over de werkelijke economische voorwaarden en gevolgen niet aanvaardbaar is en conflicteert met hun beleidsuitgangspunt dat clubs zelf over hun commerciële rechten beschikken. Dit scenario herhaalt eerdere institutionele machtsverhoudingen uit 2019, waarbij het vrouwen voetbal opnieuw riskeert verdeeld te worden door dezelfde conflicten tussen bond en clubs in plaats van gezamenlijk vooruit te gaan.
De voorgeschiedenis: strijd om vrouwen voetbal
In 2019 absorbeerde Real Madrid CD Tacón als ingang tot het vrouwen voetbal, vooral omdat Tacón zijn commerciële rechten vrij had kunnen houden. Dat jaar ontaarde het vrouwen voetbal in een machtsstrijd tussen de Spaanse voetbalbond en de Asociación de Clubes de Fútbol Femenino (embryo van de huidige Liga F). Terwijl Barcelona, Athletic en Real Madrid achter de bond stonden, kozen andere clubs voor onafhankelijk beheer van audiovisuele en commerciële rechten. Het conflict spiegelde eigenlijk de jarenlange strijd tussen Javier Tebas en Luis Rubiales om controle over het Spaanse voetbal.
Een escalatie en juridische nasleep
De Asociación sloot deals af met Mediapro voor televisierechtën en Iberdrola voor sponsoring, terwijl de bond met haar Programa Élite reageerde met subsiedieprogramma's. Dit leidde tot een voortdurende biedenoorlog, en sommige clubs verkochten hun rechten zelfs aan beide partijen. Uiteindelijk prevaleerde het zogenaamde 'derecho de arena' op televisiegebied. Het Programa Élite kwam jaren later voor kritiek te staan: in een recente uitspraak werd Real Zaragoza CFF door de bond tot schadevergoeding verplicht (100.000 euro).
Vier clubs tegen, twee stap uit
Real Madrid, Athletic, Real Sociedad en Espanyol stemden tegen het nieuwe Gasol-akkoord. Real Madrid en Athletic kondigden openlijk aan niet deel te nemen. Real Madrids standpunt was voorspelbaar: de club voert rechtszaken met twee van haar voetbalsters tegen Liga F over het gebruik van hun beeldrechten. Daarnaast zou een 'ja' strijdig zijn met Florentino Pérez' kernboodschap: niemand beschikt over het vermogen van de leden van Real Madrid, inclusief de commerciële rechten van het vrouwen team.
Het dilemma van 25 jaar bindende afstand
Het ware debat gaat voorbij Real Madrid. Een 25-jarig akkoord waarmee forse delen van commerciële inkomsten worden afgestaan, is een besluit van enorme reikwijdte. Onmiddellijke financiering klinkt aantrekkelijk, maar compenseert niet voor een so lange afstand die clubs autonomie beperkt en groeipotenties inperkt. Dit vraagt om absolute transparantie: wat wordt ondertekend, welke rechten worden afgestaan, wat zijn de werkelijke economische voorwaarden, welke gevolgen voor clubs die niet meedoen? Een 25-jarig commitment verdraagt zich niet met vage communicatie of onvolledige informatie.
Een scenario dat zich herhaalt
Voor wie 2019 van dichtbij meemaakte, voelt dit als déjà vu met dezelfde actoren. Namen veranderen, retoriek verschuift, presentaties verschillen, maar het onderliggende conflict blijft identiek. Vergroten meer clubs hun verzet tegen het akkoord, dan volgen scheuren, juridische bezwaren en waarschijnlijk rechtszaken opnieuw. De beloofde nieuwe dimensie van vrouwen voetbal riskeert wederom een toneel voor oude institutionele conflicten te worden. Het vrouwen voetbal verdient beter dan dit patroon.
Related
Source: Via ABC (GNews)
Comments
- Be the first to comment.