Feyenoord betaalt prijs voor machtsconcentratie: 12,6 miljoen euro verlies door dubbelrol Te Kloese
De combinatie van algemeen en technisch directeur onder Dennis te Kloese heeft Feyenoord financieel zwaar getroffen. Gebrek aan intern toezicht leidde tot overmatige uitgaven en personeelsgroei, waardoor de Rotterdamse club in seizoen 2025/26 een nettoverlies van 12,6 miljoen euro opliep.
Gebrek aan tegenwicht in directie
De voormalige concentratie van macht in één persoon bij Feyenoord heeft geleid tot financiële problemen. Toen Dennis te Kloese vanaf 2022 zowel als algemeen als technisch directeur fungeerde, ontbrak het intern aan kritische toetsing op grote uitgaven. Analist Tom Knipping wijst op de consequenties: zonder tegenwicht werden investeringen gedaan die niet rendeerden. "De combinatie van algemeen directeur en technisch directeur is heel onverstandig gebleken. Dan word je minder snel gecorrigeerd, want ze hebben te groot ingekocht en de organisatie is te groot geworden," stelt Knipping vast. Ook op de transfermarkt schoot Feyenoord met hagel: veel middelen gingen naar spelers die onvoldoende meerwaarde opleverde.
Personeelskosten uit de hand gelopen
In vijf jaar groeide het personeelsbestand van Feyenoord van 277 naar 444 fulltime medewerkers — een stijging van zestig procent, fors meer dan bij concurrent PSV. Die explosieve groei drukt zwaar op de begroting zonder dat daartegenover extra inkomsten staan. In seizoen 2025/26 blieken de personeelskosten 89,7 miljoen euro, goed voor 78 procent van de totale omzet van 115,2 miljoen euro. "Als 78 procent van de inkomsten naar personeelskosten gaat, kun je er bijna blind op intekenen dat het tot een verlies leidt," meent Knipping.
Omzet daalt drastisch, kosten blijven hoog
De financiële ongelijkheidsverhoudingen werden schrijnend zichtbaar toen Feyenoords omzet in één seizoen van 166,7 miljoen euro (2024/25) naar 115,2 miljoen euro kelderde. De totale kosten daarentegen bleven nagenoeg gelijk op 140,9 miljoen euro. Zelfs het positieve transferresultaat van 9,4 miljoen euro — onder meer dankzij de verkoop van Dávid Hancko en Quinten Timber — kon het tij niet keren. Feyenoord sloot af met een operationeel verlies van 25,7 miljoen euro en zag het eigen vermogen zakken naar 24,7 miljoen euro.
Vragen over toezicht door raad van commissarissen
Knipping zet vraagtekens bij de rol van de raad van commissarissen onder voorzitter Toon van Bodegom. Waarom werd niet ingegrepen toen de kosten zo snel stegen? Hoe alert was het toezichtsorgaan werkelijk? Binnen de leiding van Feyenoord zelf wordt echter een ander verhaal verteld. Financieel directeur Pieter Smorenburg wijt het miljoenenverlies vooral aan lagere Europese inkomsten: terwijl Feyenoord in 2024/25 nog de achtste finales van de Champions League bereikte, eindigde het Europese avontuur seizoen erop al in de competitiefase van de Europa League.
Nieuwe leiding scheidt functies: Eenhoorn en Rigaux nemen over
Vanaf de zomer van 2024 is de dubbelrol verleden tijd. Te Kloese vertrok tegen een onbekend afkoopsomma naar het Mexicaanse CF Monterrey per 1 juli. Feyenoord splitste daarop de directiefuncties: Robert Eenhoorn trad aan als algemeen directeur, Dévy Rigaux als technisch directeur. Ook het ontslag van trainer Robin van Persie en zijn staf kostte geld. Nu rust de taak op Eenhoorn om de financiële huishoudinge te herstellen — zonder al te afhankelijk te worden van incidentele Champions League-inkomsten of spelersverkopen. Feyenoord beschikt echter over speelsters met aanzienlijke marktwaarde: verdediger Givairo Read (ETV 26,8 miljoen euro) en aanvaller Anis Hadj Moussa (ETV 28,2 miljoen euro) kunnen de club op de transfermarkt weer armslag geven.
Related
Source: Via FCUpdate
Comments
- Be the first to comment.