Manchester City brak regels, maar de Premier League-regelgeving is zelf ook problematisch
Manchester City moet zwaar gestraft worden voor regelbreuk, maar de financiële regels van de Premier League zelf vormen een groter probleem. De huidige beperkingen maken het vrijwel onmogelijk voor clubs buiten de top-5 om kampioen te worden, waardoor alleen United, Liverpool en Arsenal in 31 seizoenen de titel wonnen. Hervormingen zijn nodig om te voorkomen dat clubs voelen gedwongen te moeten frauderen.
Waarom Manchester City zwaar gestraft moet worden
Het Manchester City-schandaal staat niet op zichzelf. De Engelse topclub overtrad jarenlang financiële regels, en verdient een precedentscheppend harde straf. Een puntenstraf alleen is onvoldoende gezien de omvang en de openlijke minachting voor de regelgeving. Toch vergt de situatie een genuanceerder blik op het grotere probleem dat City's regelbreuk aan het licht bracht.
Gelijk verdeelde inkomsten maken de Premier League uniek
De Premier League onderscheidt zich internationaal door gelijk verdeelde broadcast-inkomsten. Dit stelt clubs als Brighton en Bournemouth in staat om massaal in talent te investeren en Europees voetbal te bereiken. Dat contrast is scherp met landen als Spanje, waar Barcelona, Real Madrid en Atlético Madrid het overgrote deel van televisiegelden opvangen en daardoor structureel voordeel hebben. De Engelse systeem leek tot nu toe de competitiviteit beter in balans te houden.
De regel-plafond creëert een onoverkomelijk probleem
De huidige financiële limitering – clubs mogen maximaal een bepaald verlies lijden of mogen 85 procent van hun voetbalinkomsten uitgeven – creëert een plafond waaruit City zich illegaal heeft losgemaakt. Maar juist dat plafond is de kernkwestie. Brighton en Brentford kunnen technisch indrukwekkend voetbal spelen, toch zal geen van beide ooit kampioen worden. Ook Newcastle, ondanks eigenaren met schijnbaar onbeperkte financiële middelen, staat voor dezelfde barrière. Dit kan niet kloppen in een competitie die zich voordoet als open en eerlijk.
De 'rode cartel' profiteert het meest van huidige regels
Manchester United, Liverpool en Arsenal – samen door City-supporters aangeduid als 'de rode cartel' – zijn de eigentlijke begunstigden van de huidige regelgeving. In 31 seizoenen winnen alleen deze drie clubs (en City zelf) de titel. Terwijl geen enkele club werkelijk onbeperkte middelen heeft, zorgt de mondiale reputatie van deze clubs ervoor dat hun inkomsten explosief groeien. United genereert bijvoorbeeld veel meer omzet dan Newcastle, ondanks vergelijkbare eigenaren met veel geld. City zal nooit United's historische gewicht evenaren, zelfs als de Mancunians generaties lang mislukken. Er is geen snelle route naar dezelfde globale status als een club met een eeuw erfenis.
Natiestaten en schuldfinanciering moeten worden aangepackt
Natiestaten hadden nooit toestemming moeten krijgen om clubs als City en Newcastle over te nemen. Dat vraagstuk moet nu dringend worden opgelost. Gelijktijdig laat het geval United – sinds de Glazer-takeover belast met meer dan een miljard pond schuld – zien dat schuldfinanciering evenmin mag. Tegelijkertijd mag een legitiem eigenaar zijn eigen geld in een club steken, mits dit duurzaam gebeurt en de clubomzet werkelijk groeit. Dit moet echter streng getoetst en gereguleerd.
De Premier League riskeert zijn mondiale aantrekkingskracht te verliezen
De Premier League is een mondiale exportartikel geworden in een periode waarin Engelse voetbal-tradities elders verdwenen zijn. Dit schandaal bedreigt die suprematie. Buitenlandse investeerders hebben de competitie jaren gestabiliseerd, maar waarom zou je miljarden investeren in een club als er geen realistisch pad naar de titel bestaat? Newcastle verkoopt bijvoorbeeld toptalent om boetes te vermijden. Jarenlange rechtszaken zullen volgen, terwijl de aantrekkingskracht voor buitenlandse investeerders afneemt. Serie A's val na het Calciopoli-schandaal toont wat mogelijk is. De Premier League is niet te groot om hetzelfde lot te ondergaan.
Wat moet veranderen?
City's gedrag toont aan dat het systeem niet kan worden bedrogen zonder zware gevolgen. Maar dit betekent niet dat het huidige systeem correct is. Precies zoals de lessen van United's schuldburgenis moeten leiden tot nieuwe regels, moeten de Premier League-autoriteiten nu bepalen hoe regelgeving eruit ziet waarbij niet langer voelt als een breking van de regels de enige uitweg is voor clubs om de hegemonie van de elite te doorbreken. Zonder hervormingen zal frustratatie en cynisme alleen groeien.
Related
Source: Via The i Paper (GNews)
Comments
- Be the first to comment.