Chiesa ziet rigoureus VAR-beleid tekortschieten: 'Drăgușin-Højlund was strafschop'
Oud-arbiter Massimo Chiesa bekritiseert in zijn analyse van de eerste vijf Serie A-speelronden de inconsistentente toepassing van VAR en videoassistentie. Hij stelt stellig dat het contact tussen verdediger Drăgușin en spits Højlund een strafschop had moeten zijn, en pleit voor meer duidelijkheid en standvastigheid in arbitrale beslissingen.
VAR-inzet onder vuur: inconsistentie in Serie A
Massimo Chiesa, voormalig toparbiter, analyseerde op Radio Napoli Centrale de eerste vijf Serie A-speelronden en richtte zijn aandacht op de rol van VAR en de groeiende vragen rond de toepassing ervan. De oud-scheidsrechter betoogt dat uniformiteit in arbitrale beslissingen cruciaal is, temeer omdat de nieuwe richtlijn voor effectief speeltijd—waarbij de bal vaker loopt—de wedstrijden sneller en dynamischer maakt. 'Er wordt op hoog tempo gevoetbald, het effectieve speeltijd helpt daarbij. Er zijn minder kunstjes en omwegen, snellere wissels,' aldus Chiesa. Hij erkent dat deze versnelling positief werkt, maar waarschuwt voor een slippertje: 'Maar er zijn fouten die vanzelf VAR-gebruik rechtvaardigen. Als die niet wordt gebruikt, kunnen we het systeem net zo goed helemaal afschaffen.'
Drăgușin-Højlund: 'Dit was strafschop'
Een moment dat Chiesa bijzonder kritisch onder de loep nam, betrof het contact tussen Napoli-verdediger Radu Drăgușin en Fiorentina-aanvaller Rasmus Højlund. Chiesa's oordeel: scherp en onomwonden. 'Voor mij is dat contact van Drăgușin op Højlund een strafschop. De intentie bepaalt het verschil,' aldus de oud-arbiter. Dit standpunt illustreert zijn grotere punt: wanneer duidelijk sprake is van een overtreding—zeker wanneer opzet in het spel is—moet VAR consistent ingrijpen.
Conceição en andere discutabele momenten
Igreja noemt ook de tussenkomst van Sérgio Conceição als voorbeeld van onduidelijkheid in arbitrage. 'Hij kreeg geel, maar hij haalde opzettelijk een speler neer,' betoogt Chiesa. Voorts verwijst hij naar een grote fout van arbiter Zufferli, die volgens hem niet werd hersteld—'een enorme blunder, niet corrigeren was paradoxaal.' Deze voorbeelden onderstrepen Churches centrale kritiek: het gebrek aan consequentie en helderheid in hoe VAR en arbitrale beslissingen worden toegepast maakt het spel onbetrouwbaar voor fans, clubs en spelers.
Related
Source: Via Tutto Napoli (GNews)
Comments
- Be the first to comment.