Heeft Tuchel Engeland echt verbeterd? De cijfers vertellen een bekend verhaal
Na nog een teleurstellend toernooiuitschakeling analyseerden we met data of Engeland werkelijk veranderd is onder Thomas Tuchel of dezelfde patronen herhalen zich. De statistieken tonen gemengde resultaten: hoewel Tuchel's Engeland beter presteerde dan onder Southgate, herhaalde het dezelfde conservatieve fouten in het cruciale moment tegen Argentinië.
De Southgate-patroon: dominant in kwalificatie, defensief in toernooien
Gareth Southgate leidde Engeland in dertien jaar naar consistent toernooivoetbal, maar de statistieken vertellen een intrigerend verhaal over hoe zijn elftal zich aanpaste onder druk. In negentien WK-kwalificatiewedstrijden verloor Engeland nooit: vijftien overwinningen en vier gelijkspelen, met gemiddeld 2,01 expected goals per wedstrijd en slechts 0,35 tegendoelpunten. Het xG-verschil bedroeg +1,66 – Engeland domineerde vrijwel elke tegenstander. Maar zodra de grote toernooien begonnen, verschoof alles. Tussen 2018 en 2024, over vier grote toernooien, daalde de aanvalskracht naar 1,17 xG per duel terwijl tegendoelpunten verdubbelden naar 0,89. Het xG-verschil stortte in van +1,66 naar +0,28. Het speelpatroon veranderde ook: voorwaartse passes daalden van 178,3 naar 135,3 per wedstrijd, passes naar het laatste derde van 83,0 naar 49,9. Meest veelzeggend was de defensieve houding: de PPDA (passes per defensieve actie, waarbij lagere waarden agressiever pressing aangeven) steeg van 7,1 naar 13,9. Engeland speelde veel voorzichtiger wanneer het erop ankwam.
Tuchels begin: sterker starten, maar dezelfde regressie
Thomas Tuchel beloofde verandering. In acht WK-kwalificaties won Engeland allemaal, met een indrukwekkend xG-verschil van +2,16 en slechts 0,25 tegendoelpunten. De PPDA bedroeg 6,7 – agressiever dan onder enig clubteam dat Tuchel trainde – en Engeland raakte gemiddeld 34,4 keer het doelgebied. Dit leek een duidelijke verbetering. Maar ook Tuchel's team regredeerde in het toernooi. Over zeven WK-duels daalde het xG-verschil naar +1,03 en steeg de PPDA naar 12,8. De vraag is echter niet of regressie plaatsvond – dat gebeurde – maar of die even erg was. Tuchels toernooi-Engeland eindigde met +1,03 xG-verschil, meer dan drie keer hoger dan Southgates +0,28. Ook de aanwezigheid in het vijandige strafschopgebied was sterker: 23,6 aanrakingen per wedstrijd, tegenover slechts 15,7 onder Southgate. Tuchel's team regredeerde dus, maar minder drastisch en vanaf een hoger plateau.
Argentinië: dezelfde fouten op het cruciale moment
De halve finale tegen Argentinië onthulde echter een venijn. Nadat Anthony Gordon Engeland op voorsprong bracht, liep Tuchel in dezelfde valkuil als zijn voorganger. In de 35 minuten erna zag Engeland slechts 12% van de bal, met nul aanrakingen in Argentijnse strafschopgebied. Engeland produceerde maar vijf schoten (0,79 xG) tegen hun gemiddelde van 13,6 schoten en 2,10 xG in het toernooi. Slechts vier aanrakingen in het doelgebied tegen het gemiddelde van 23,6. Harry Kane, doorgaans cruciaal, schoot in 105 minuten slechts één keer (0,01 xG) en voltooide maar acht van zijn veertien passes. Tuchels besluit om naar een verdedigende vijf achterin over te schakelen was, naar zijn eigen woorden later, te passief. Hij zei tegen BBC Sport: "We waren te passief na het doelpunt, gaven veel kansen weg, konden het balbezit niet omzetten en incasseerden zoveel voorzetten en schoten." Engeland trok zich terug uit de aanvallende aanpak die het doelpunt opleverde, zonder werkelijk tegenaanvalsgevaar. Dit was het Southgate-patroon in miniatuur: angst om voorgesprongen te raken in plaats van dominantie na te streven.
Vooruitgang, maar onderliggende problemen blijven
Wanneer de totale getallen worden bekeken, is er reden voor voorzichtige optimisme. Tuchels Engeland creëerde en controleerde wedstrijden op een niveau dat Southgates toernooiteams nooit consequent bereikten. Het clearest bewijs is de aanwezigheid in het vijandige strafschopgebied: 23,6 aanrakingen per duel onder Tuchel, tegenover slechts 15,7 onder Southgate in toernooien. Ook tonen de cijfers dat Tuchels team twee keer terugkwam van achterstand (tegen Congo en Noorwegen), iets wat Southgates team in acht jaar slechts drie keer presteerde na negen keer achterstanden in vier toernooien. De basisstatistieken suggereren dus vooruitgang. Toch staat een oncomfortabel gegeven centraal: toen Engeland zijn voorgesprongen moest verdedigen op het grootste podium, grepen Tuchel en zijn staf naar dezelfde voorzichtige reactie die steeds meer Southgates toernooien defineert. Dat moment tegen Argentinië – de verdedigende reorganisatie na het doelpunt, de passiviteit, de verloren controle – leek een kopie uit de voorbije jaren. De onderliggende angst, het defensieve reflex op cruciale momenten, blijkt nog niet uitgebannen. Tot Engeland die vrees verliest en toernooivoetbal met dezelfde volle munitie speelt als kwalificatie, zal dit patroon waarschijnlijk herhalen.
Related
Source: Via The Mirror (GNews)
Comments
- Be the first to comment.