Kahn ziet WK-finale als botsing tussen twee voetbalfilosofieën: Spanje tegen Argentinië
Oud-doelman Oliver Kahn analyseert de wereldcupfinale tussen Spanje en Argentinië als een clash tussen twee fundamenteel verschillende speelstijlen. Kahn, onderdeel van het expertpanel, prijst Spanje om hun geleidelijke opbouw en verfijnd aanvallend voetbal onder Luis de la Fuente, maar waarschuwt dat Argentinië's mentale sterkte en emotionele agressiviteit een gevaarlijke tegenmacht vormt. Ook de doelmannen Unai Simón en Emiliano Martínez zullen cruciaal zijn.
Spanje bouwde stap voor stap op naar het eindspel
Oliver Kahn was voor Zee5's expertenteam van het WK onder de indruk van hoe Spanje zich door het toernooi ontwikkelde. De Duitse voormalige Bayern München-keeper zag niet een team dat direct straalde, maar een ploeg die bewust sterker werd naarmate de wedstrijden vorderden. 'Dit is een typisch voorbeeld van hoe je opbouwt tijdens een toernooi,' aldus Kahn. 'Soms is het beter om langzaam in een toernooi te beginnen, elke wedstrijd beter te worden, en dat is precies wat Spanje deed.' Ondanks zijn bewondering voor de Spanjaarden plaagde één vraag hem de hele groep: hoe stop je dit team? Kahn geloofde dat Argentinië met hun sterke mentaliteit de enige kandidaat kon zijn, maar gaf toe dat Spanje verdient had om in de finale te staan.
Van tiki-taka naar verticaal, aanvallend voetbal
Wat Kahn het meest imponeerde, was de evolutie onder trainer Luis de la Fuente. Het voetbal van Spanje is niet langer het beruchte tiki-taka van weleer, dat volgens Kahn soms saai werd omdat het onvoldoende diepgang had. 'Hij verfijnde het spel. Het is meer verticaal. Het is meer aanvallend,' zei Kahn. Robbie Fowler, voormalig spits van Engeland en Liverpool, herkende dezelfde verandering. Spanje is een balbezit-team, maar niet omwille van het balbezit alleen. 'Het is balbezit met een doel: vooruit spelen,' aldus Fowler. Dit zou volgens hem Spanje's beste verdedigingsstrategie tegen Argentinië kunnen zijn: balbezit controleren, gebieden op het veld domineren en Argentinië uit hun speelzone houden.
Geen rivaliteit tussen Messi en Yamal
De finale werd aangeprezen als Messi tegen Lamine Yamal, maar Kahn zag geen strijd tussen generaties. 'Ik zie geen rivaliteit. Messi is het rolmodel van Yamal. Ze komen uit dezelfde academie,' zei de voormalige doelman. Hoewel Yamal indruk maakte, kon hij volgens Kahn veel beter presteren dan hij in het WK liet zien. 'Bij Barcelona heeft hij meer vrijheid.' Messi bleef de grootste uitdaging. Fowler sprak het uit wat iedereen dacht: 'We proberen allemaal Messi te stoppen, maar de waarheid is dat je dat niet kunt omdat hij Messi is en waarschijnlijk de beste speler ooit.' Engeland kwam het dichtst in de halve finale, maar toen ze dieper inzakten, nam Messi het spel over. 'Je moet voorkomen dat Messi in de pockets komt,' zei Fowler. 'Maar zodra je dieper gaat zitten, speelt hij uit op zijn best.'
Mentaal sterke doelmannen als sleutel
Kahn verwachtte dat de doelmannen een beslissende rol zouden spelen. Unai Simón van Spanje beschreef hij als kalm en betrouwbaar, terwijl Emiliano Martínez van Argentinië 'grote aanwezigheid, enorme reflexen en het zelfvertrouwen dat hij een van de beste doelmannen ter wereld is' bezat. De voormalige Bayern-keeper wist als geen ander hoe beslissend een keeper kon zijn. Zijn fout in de WK-finale van 2002 tegen Brazilië zat hem nog steeds dwars. 'Het duurde lang om ervan te herstellen,' gaf Kahn toe. 'Ik speelde zes en een half wedstrijd perfect zonder fouten. Toen maakte ik één kleine fout en het was voorbij.' Hij illustreerde dit verder: zonder de voetsprong van Martínez in 2022 zou Messi geen wereldkampioen zijn geweest.
Rationeel voetbal tegen emotionele agressiviteit
Kahn zag de finale als een botsing van filosofieën. 'Dit duel is een match tussen rationele jongens die super-slim voetbal spelen tegen volledig emotionele, agressieve jongens die een totaal ander speelstijl hanteren,' aldus Kahn. Toch weigerde hij individuen te verabsoluteren. Moderne voetbal dreigde volgens hem verstikt te worden door tactische obsessie en analyse, ten koste van instinct en mentaliteit. 'We mogen tactiek niet overschatten,' zei Kahn. 'In de knock-outronde heb je tactiek, de juiste spelers en de juiste mentaliteit nodig.' Argentinië was het bewijs: iedereen kende zijn rol, maar uiteindelijk heb je 'menselijke wezens met een sterke mentaliteit' in je tacticaal systeem nodig. Na een heel toernooi op zoek naar Spanje's zwaktes, bleef dezelfde vraag. 'Ik heb mezelf het hele toernooi afgevraagd: hoe is Spanje te verslaan?' Op zondagavond zou Argentinië antwoord moeten geven.
Related
Source: Via Times of India (GNews)
Comments
- Be the first to comment.