Bundesliga wil 50+1-regel tegen mei 2027 juridisch verankeren, dreigt conflict met Bayer, Volkswagen en Red Bull
De Bundesliga probeert de 25 jaar oude 50+1-regel juridisch waterdicht te maken voor mei 2027. Zonder succes dreigt de regel volledig ter discussie te komen te staan, met mogelijk rechtszaken van grote concerns als Bayer, Volkswagen en Red Bull.
Juridische strijd dreigt
De Duitse voetballiga en de 33 Bundesliga-clubs voeren achter de schermen overleg over een delicaat juridisch dossier. Vorige week zat Bundesliga-voorzitter Aki Watzke samen met DFB-president Bernd Neuendorf en ligajuristen Jürgen Paepke en Vito Esposito in een urenlange sessie. Het onderwerp: hoe de 50+1-regel tegen juridische aanvallen te beschermen. De inzet is hoog. Het Duitse Bundeskartellamt laat weten dat de regel "consequent" moet worden toegepast. Grote concerns als Bayer, Volkswagen en Red Bull zullen een rigoureuze handhaving echter niet zomaar accepteren. Zij voelen zich mogelijk onteigend van hun investeringen in Duitse voetbalclubs. Een maandag gehouden informatiebijeenkomst bij Frankfurt Airport maakte aan de clubs duidelijk wat er op tafel ligt. De juridisch goed geadviseerde concerns hebben de middelen voor een lang rechtsgeding en zouden desnoods naar het Europese Hof kunnen stappen om de regel ter discussie te stellen.
Twee decennia zonder juridische zekerheid
Al sinds het begin van deze eeuw wordt gedebatteerd over de 50+1-regel, die sinds 1995 in Duitsland geldt en clubs moet beschermen tegen vijandige overnames. In 2006 bracht Hannover 96-eigenaar Martin Kind dit thema voor het eerst als dreiging naar buiten. Sindsdien veel gesproken, maar weinig gedaan. Nu wil de Bundesliga eindelijk handelen. De deadline die men zichzelf stelt: mei 2027. Tegen die tijd moeten regelgeving en juridische framework zó robuust zijn dat ze ook tegenover Europese rechtbanken stand kunnen houden.
Voorzichtigheid geboden
De Bundesliga-leiding waarschuwt voor overhaaste beslissingen. In een verklaring uit de Frankfurter sectorhoofdkantoor benadrukt men dat men "langdurige juridische geschillen binnen de ligavondsten" absoluut wil voorkomen. Tegelijk waarschuwt men: "Voortvarendheid kan de rechtszekerheid van de regel ernstig schaden in plaats van te versterken." Dat spanningsveld bepaalt nu de gang van zaken. Enerzijds moet snel worden gehandeld, anderzijds mag geen stap worden gezet die later juridisch kan worden onderuitgehaald. Het blijft een ingewikkelde puzzel.
Related
Source: Via fr.de (GNews)
Comments
- Be the first to comment.