De strafschop die Brazilië's toernooi bepaalde: Had Ancelotti gelijk Bruno Guimaraes boven Vinicius Jr te kiezen?
Ancelotti koos Bruno Guimaraes voor een cruciale strafschop van Brazilië op basis van statistieken, ondanks dat Vinicius Jr. een sterker toernooirecord had met vijf doelpunten en drie assists. Guimaraes miste echter zijn eerste penalty voor Brazilië, terwijl zijn voorspelbare aanlooptechniek en miksgewoonte doelman Orjan Nyland in staat stelden de bal te redden. Raphinha, die Ancelotti zelf als beste penalty-nemer aanwees met een slagingspercentage van 95 procent, ontbrak vanwege een hamstring-blessure, waardoor Brazilië een belangrijke kans misliep.
Statistiek boven reputatie
Toen scheidsrechter een strafschop toekenning aan Brazilië een moment na een VAR-review, leek het vanzelfsprekend dat Vinicius Jr het balletje zou pakken. De Real Madrid-winger had al vijf doelpunten en drie assists in het toernooi op zijn naam staan. Hij liep zelfs naar de strafschopstip voordat hij het bal overdroeg aan Bruno Guimaraes. Na afloop legde Ancelotti uit dat de volgorde puur op data was gebaseerd: "We hebben statistieken verzameld. De beste was Raphinha. Van de beschikbare spelers was Neymar het best, dan Igor Thiago, dan Bruno Guimaraes, dan Martinelli."
Vinicius' onbetrouwbare penalty-record
Ondanks zijn status als een van de meest gevaarlijke aanvallers ter wereld, heeft Vinicius een middelmatig strafschoppenrecord. Hij heeft in totaal slechts 13 van zijn 19 pogingen benut, goed voor een slagingspercentage van 68 procent. Op het niveau van topvoetbal liggen de percentages doorgaans tussen de 75 en 80 procent. Voor Brazilië was het nog problematischer: voor de wedstrijd tegen Noorwegen had hij slechts één van zijn drie strafschoppen benut, met een recente misser tegen Venezuela in 2024.
Guimaraes' perfecte staat van dienst—tot die ene keer
Bruno Guimaraes stapte de wedstrijd in met een onberispelijk penalty-curriculum. De Newcastle-middenvelder had alle drie zijn strafschoppen in het professionele voetbal benut: twee voor Newcastle en een voor Lyon. Op papier was Ancelotti's keuze dus verdedigbaar. Maar de praktijk zou anders uitpakken. De Newcastle-doelman gebruikte zijn kenmerkende hakkelende aanloop, mikte laag naar rechts, maar doelman Orjan Nyland had de beweging paraat en redde eenvoudig.
Gebrek aan ervaring en voorspelbaarheid
Een cruciaal verschil werd over het hoofd gezien: Guimaraes had nog nooit een strafschop voor Brazilië genomen. Bovendien was zijn aanpak voorspelbaar geworden. In zijn vorige vijf penalty's voor Newcastle gebruikte hij dezelfde hakkelende aanloop en mikte vier keer op dezelfde kant—rechts. Nyland leek hier op bedacht. De Noor hield zijn nerven, wachtte tot Guimaraes zich volledig commiteerde, en dook zonder moeite naar links weg.
Raphinha had het verschil kunnen maken
Ancelotti identificeerde zelf eigenlijk wie de beste penalty-nemer was: Raphinha van Barcelona. De aanvaller heeft 18 van zijn 19 strafschoppen benut in het professionele voetbal, inclusief alle drie voor Brazilië. Maar de Barcelona-speler ontbrak door een hamstring-blessure die hij eerder in het toernooi opliep. Later in de wedstrijd maakte Neymar wel van een strafschop gebruik en scoorde, maar op dat moment was het leed al geschied. Brazilië schreef een van de pijnlijkste uitschakelingen uit de WK-geschiedenis.
Related
Source: Via Hindustan Times (GNews)
Comments
- Be the first to comment.