Manchester City staat voor onzeker toekomst als UAE-eigenaren moeten vertrekken
Mocht de voetbalregulator streng optreden tegen Manchester City en Sheikh Mansour uit de club dwingen, dan dreigt een veel slechtere situatie dan die van Chelsea na het vertrek van Roman Abramovich. De Independent Football Regulator beschikt over bevoegdheden om eigenaren te bannen onder de ODSE-regelgeving (owners, directors and senior executives), wat voor City zou betekenen dat Abu Dhabi zich zou terugtrekken en commerciële partners zouden verdwijnen.
De dreiging van de voetbalregulator
De Independent Football Regulator (IFR), in 2024 ingesteld via een wet van het Britse Parlement, beschikt over aanzienlijke bevoegdheden om clubeigenaren aan banden te leggen. Onder leiding van voorzitter David Kogan kan de IFR eigenaren bannen onder de ODSE-regelgeving, een scenario dat voor Manchester City rampzalig zou uitpakken. Mocht Sheikh Mansour en zijn entourage uit Abu Dhabi gedwongen moeten vertrekken, dan volgt onvermijdelijk het vertrek van tal van commerciële partners die al jaren met de club verbonden zijn.
Erger dan Chelsea in 2022
De positie van City zou in geval van gedwongen eigenaarswisseling beduidend ongunstiger zijn dan Chelsea was toen Roman Abramovich in 2022 onder sancties moest vertrekken. Chelsea had weliswaar ook een lastige geschiedenis en stadionproblemen, maar de lasten die City zou dragen zijn van geheel ander kaliber. De schulden in transferverplichtingen, contractvoorkeuren en de enorme loonlast – niet alleen voor het mannelijk eerste team, maar ook voor andere divisies – maken City minder aantrekkelijk voor potentiële nieuwe eigenaren. Bovendien zou City niet alleen te lijden hebben: ook de elf andere clubs onder eigenaarschap van City Football Group zouden in gevaar komen.
Politieke gevolgen voor Britse regering
Het verloop van deze zaak heeft gevolgen die ver buiten het voetbal uitstijgen. Premier Minister Andy Burnham beschouwde voetbal traditioneel als een veilig domein waarin hij zijn intuïtie kon volgen, maar de sport kan brutaal uitpakken. De zaak raakt aan de wereldwijde, miljardenpolitiek tussen Groot-Brittannië en Abu Dhabi, met Manchester als brandpunt. Voetbal heeft een unieke kracht: het is universeel begrijpelijk en doordringend, wat normaal een waardevolle soft power voor de UAE vertegenwoordigt. Maar nu biedt het geen schuilplaats meer. Dit is geen gesloten diplomatiek overleg tussen twee landen, maar een publieke zaak waar voetbalfans direct begrijpen wat het oordeel over City betekent voor hun club en hun eigen klachten.
Een paradox in de regelgeving
Het professionele voetbal heeft ongeveer 150 jaar nodig gehad om juridische middelen te creëren ter bescherming van clubs. Nu, in het eerste jaar van de Independent Football Regulator, dreigt diezelfde regelgever een van de oudste voetbalclubs naar de afgrond te drijven. De ironie is niet verloren: het instrument dat clubs zou moeten beschermen, zou City juist kunnen vernietigen. Voor Sheikh Mansour en zijn adviseurs lijkt een sanctie onder de ODSE-regelgeving een terechte gevolg van mogelijke wandaden. Toch roept het vragen op: heeft het voetbal niet eerder de juiste maatregelen buiten het speelveld genomen om te voorkomen dat het tot deze situatie zou leiden?
Related
Source: Via The Telegraph (GNews)
Comments
- Be the first to comment.